Un Estado que amerita recorte

Por // En Política, Reforma C. // 2010.09.09 // // 17 de Comentarios //

La idea de suprimir ministerios y refundir algunos y, a la vez, recortar drásticamente la nòmina de viceministros y secretarios de Estado sin cartera, constituye una iniciativa necesaria y saludable para nuestra administración pública.

El Estado moderno no puede ser elafantiàsico ni mucho menos infuncional. Da la impresión, a menudo, de que el Estado dominicano tiene en su fuselaje muchas partes parasitarias que lo sobrecargan y lo hacen ineficaz.

Es lo que ocurre cuando algunas funciones o tareas se diseminan bajo la responsabilidad de tres , cuatro o cinco instituciones al mismo tiempo, pudiendo ser concentradas en uno.

Es inteligente plantearse una reforma de la administraciòn pùblica a partir del reconocimiento de esta realidad.

Y tambièn es sano, para las finanzas del Gobierno, cortar de cuajo la vìa abierta para que, por premio polìtico o por cumplidos de amistad, se designen viceministros o secretarios de Estado sin cartera que no tienen ni despachos ni funciones y, talvez, ni voluntad de dar un golpe por  el  progreso de su pais.

Con un marco legal bien definido,que indique la cantidad de viceministros o ministerios que debe existir, la pràctica complaciente y dadivosa de repartir estos cargos tendrà que cesar y los Presidentes de la Repùblica se quitaràn de encima una carga onerosa para sì mismos y para el Estado, cuando no estèn obligados a sobrecargar las nòminas pùblicas con estas designaciones innecesarias y costosas.

17 de Comentarios

  • HECTOR DARIO NUNEZ 17 septiembre 2010 - 3:26

    ESTIMADO HERMANO:

    TENEMOS UNA CARGA POR CONCEPTO DE SALARIOS, QUE NINGUN PAIS LO RESISTE,MENOS EL NUESTRO. ES LAMENTABLE QUE NO HAYA CONCIENCIA DE PARTE DE LOS QUE SON EMPLEADOS EN ESTAS POCISIONES QUE NO REVISTEN NINGUNA IMPORTANCIA PARA NUESTRO DESARROLLO, O AQUELLOS QUE PERCIBEN SALARIOS HASTA EN TRES INSTITUCIONES. SOBRECARGAREMOS NUESTROS GASTOS POR SALARIOS Y LAS CONSECUENCIAS SERAN FUNESTAS PARA NUESTRA ECONOMIA, PUES TOMANDO PRESTADO PARA ESTOS CONCEPTOS NO PRODUCTIVOS.

  • Miguel Mustafa 17 septiembre 2010 - 16:16

    Estoy totalmente de acuerdo con su comentario, pero eso hay que decirselo a los politicos que viven creando municipios y cuantas cosas se les ocurren, por ejemplo ahora vienen con un defensor del pueblo, figura usada en paises europeos de rancia cultura y tradicion, pero no bastan control de precios, derechos del consumidor, digenor, derechos humanos y demas yerbas, hay que buscarle trabajo a los compañeritos del partido y mientras tanto que siga el coro de los que predican en el desierto como nosotros.
    Atte,
    Miguel Mustafa

  • Jovino Núñez 23 septiembre 2010 - 14:29

    Estoy totalmente de acuerdo. Un país pobre no puede darse el lujo que no se dan los países ricos, de tener tantos ministros y viceministros, así como una nómina tan abultada que solo sirve para empobrecer más la nación y entorpecer el trabajo.

  • ALEXISSOTO 5 octubre 2010 - 16:08

    Señor director.
    mucho se a hablado, mucho se teorizado sobre la formula mas adecuada para sobrepasar los problemas económicos del gobierno y en consecuencia los nuestros como Dominicanos que escogimos al PLD para que nos solucionara los problemas y nos ayudara a salir del subdesarrollo…pero, nadie, ni politicos, ni periodistas convidan al presidente a sacar voluntad politica para impedir que anualmente – según el propio presidente, entendidos en economia dicen que es mucho mas – la corrupción se lleva del presupuesto anualmente nada mas y nada menos que $35,000,000, 00 TRENTA Y CINCO MIL MILLONES DE PESOS. Hagamos un esfuerzo por pensar en la gran cantidad de cosas que se podrían lograr con esa astronomica suma de dinero…esa es la razón por la cual los funcionarios corruptos, los ladronazos de cuello y corbata deberían ser perseguidos y castigados como los peores criminales del pais, peor que los narcotraficantes o cualquier otro delincuente. pero, para nuestro presidente la corrupción no es un problema sino un “estilo de gobierno”…! Que asco !

  • robcar49 7 octubre 2010 - 16:12

    Colega y amigo…Mis respetos. Soy periodista venezolano y deseo poder comunicarme con usted, para solicitarle su colaboración a fin de que nos apoye en la cobertura periodística para la Conferncia Internacional Antilavado de Dinero y contra el Financiamiento al Terrorismo que estamos montando en Punta Cana. República Dominicana. Deseamos un correo,teléfono y/o móbil para invitarlo formalmente a la vez de mantener comunicación con Usted o con quien diga..Muchísimas gracias. Roberto Caldera. Caracas-Venezuela.

  • tabuya .com 19 octubre 2010 - 20:54

    Señor director es muy bien acogida su preocupacion, pero nosotros entendemos que usted puede dar mas a nuestro pueblo, que una simple fusion de ministerios y/o recorte de de vice ministros es muy insignificante para los GIGANTESCO PROBLEMAS QUE TENEMOS EN NUESTRA NACION. y ojo que estos parasitos fueron los que construyeron el uesped que ellos son su colunna.Bamos a buscar la real solucion de este problemaso en que ta metido nuestro pais por otros sendero…

  • ramon cabral 31 octubre 2010 - 16:03

    Senor director;,soy uno de los asiduos lectores con quienes
    su Listin Diario cuenta;es a travez de este con lo que cu-
    -ento para mantenerme al”dia” de lo que acontece en el di-
    -ario vivir de la patria lejana.De manera que es de suma importancia,para mi por lo menos,saber con nombres,,apelli-
    -dos y puestos los funcionarios(Ministros y Vice)a los cua-
    les Ud.se refiere,cuando habla de multiplicidad de cargos
    no funcionales,y en el peor de los casos;no funcionables.
    Le digo esto, porque como usted sabra,deja un horrible sa-
    -bor amargo el pensar que la gente seria del periodismo na-
    -cional,puedan ocultar, por omision,o temor,a los zorros en el cuento de la caperucita y poder identificarlos cuando
    luego se quieran postular como Robin Hoods.Quizas algun dia se les pueda pedir cuentas.Gracias!

  • Rafael Aude Lopez 15 diciembre 2010 - 13:42

    El problema es que la mayoria de los criticos a la corrupcion son personas que han sido o propiciado la corrupcion. Por ejemplo HM y MVM un tiene tanto dinero que no se sabe de donde ha salido esa riqueza, y el otro cuando fue Presidente permitio todo lo malo que un gobierno pueda permitir. Soy de opinion que cuando la lucha contra la corrupcion sea dirigida por gentes serias, las cuales son muy escasa porque la corrupcion es un mal general no exclusivo del gobierno, entonces tendremos algun progreso. La corrupcion existe a todos los niveles de los paises neoliberales, es decir que si de manera sincera queremos luchar contra ese mal, tendremos que hacerlo contra el sistema politico actual, el cual es una dependencia extranjera. Ahi es donde la cosa se pone dificil porque para ese lado nadie quiere mirar. El que no quiera mirar para ese lado, mejor que se calle porque el tema de la corrupcion es un tema de la oposicion de turno. Gracias.

  • Frank 25 diciembre 2010 - 9:29

    Esa opinion en otro momento hubiese sido la mejor, pero que hacemos enmendar los errores comedidos desde la epoca de Balaguer, que, aunque con mucho tacto creaba a traves de las botellas empleos para paliar un poco las necesidades de muchos dominicanos. A la llegada al poder de Leonel Fernandez en el año 1996 se cambio el modelo de Botella por bidones, pero con la diferencia que los de Balaguer eran de 2,000 pesos, los de Leonel pasaban de los 20,000 y eso creo un cao en la administracion publica, al traste que hoy hay mas delincuencia que los Gobiernos de Balaguer. Cancelaban 10 de 2,000 para nombrar 1 de 20,000 enviando todos esos padres de familias a las calles y sin esperanzas de conseguir un trabajo que le permita alimentar a su familia, agarrando el camino de la delincuencia por falta de oportunidad. Cabe señalar, que a 12 años de la administracion de Leonel los funcionarios de jerarquia devengan salario de 200, 300 y hasta de 1,000,000.00 de pesos, cuando Balaguer el que mas ganaba era el Gobernador del Banco Central y no llegaba a los 75 mil pesos, observe este dato y haga sus propias conclusiones. Es de que se ha disparando la nomina del Gobierno, adicionandole artistas,peloteros, y otros que cantaron en los mitines del PLD. Otra situacion bien enojosa es que cualquier funcionario de baja categoria, llamese director departamental se le compra una jepeta de lujos, pagando la institucion el 75% de su valor y el beneficiario un 25% en el Gobierno de Leonel, y tambien asignandole otra de las que adquiere la institucion. En el Gobierno de Balaguer un funcionario tenia un carro asignado, no se le compraba jepeta ni carros de lujos pagados con los fondos del Gobierno, lo que quieres decir, que aunque en el Gobierno de Balaguer se hicieron unos 300 millonarios en el de Leonel son incontables. Comparados los dos, el Gobierno del PLD es mas dislapidador y corrupto que los 20 años del Gobierno de Balaguer y es penoso, uno tiene su vision y el otro no veia.

  • Juan Féliz 17 enero 2011 - 8:27

    Señor Franjul:

    Tenemos de frente el año de la “transparencia”, evento de aparente tipo moral que aprovecho como ciudadano perseguido, vilipendiado, excluido, segregado y estigmatizado por practicar la invaluable virtud de la honestidad;-tal cual fuese una herejia-, haciéndole un llamado a la ciudadania para que aportemos lo más mínimo para la consecución de esta meta, razón por la cual comienzo con anunciar que en mi poder, desde el año 1997 y 2000, respectivamente, poseo una cadena de oro extraviada, pinturas de valor pecuniario o afectivo, biblia gigante con 120 dólares dentro, así como otros objetos de valor pendientes de entrega a sus legitimos propietarios.

  • francisco 6 febrero 2011 - 20:53

    Señor Director:
    Compartimos plenamente su comentario en este prestigioso medio de comunicacion, y agregamos mas, los gobiernos de turnos que nos suceden nombran funcionarios o ministro, con la finalidad de hacerse el gracioso y dilapidar los recursos del Estado que mas bien se puden usarn en obras de bien social para la comunidad que tanto lo necesita. Este Gobierno se ha caracterizado por nombrar en funciones a artista, que si bien aun merecen funciones, no son mas que botella al servicio de un estado que no refleja el mayor interes en que las cosas marchen bien. Mas bien, creo sin lugar a equivocarme, que el Presidente Balaguer, aunque fue uno de artifice de las botellas, lo hizo con la finalidad de que algunos hombres y mueres de nuestro pais, llevaran el su.stento mensual para su familia, y no pasaba de los 2000 pesos mensual. Este las botellitas y los barrilitos pasan la astronomica suma de los 50 y 60 mil pesos mensual, sin tener un escritorio ni funciones que realizar. Ya no se puede seguir con el mismo estilo, acabar con lo poco que queda, y que nadie diga esta boca es mia. Vasta ya señor Director, hay que ponerle freno a este desorden institucional

  • JOSER 6 marzo 2011 - 20:12

    Mi estimado Franjul, usted en un amigo del presidente, aconséjelo, pues fue Leonel quien inició esa avalancha de
    de sub-secretarios o vice-ministros como son llamados hoy.
    Para ponerle un ejemplo, hace unos dos años conversaba yo con un sub-director de IAD aquí en Estados Unidos, y el me confesó que era el sub-director número 42 designado en esa
    institución. Que barbaridad!!!!

  • Waldys Taveras 9 marzo 2011 - 18:59

    Don Miguel solo le falto que este es un estado ineficiente, grande y caro para un pais necesitado, pequeño y pobre.
    Reducir el Estado con menos burocracia, para que lo que pagamos en impuestos se ha dedicado a mas y mejores servicios publicos

  • ta bueno ya 13 junio 2011 - 20:45

    En una oportunidad le dijimos ser. director que estos para sitos eran lo que asían al huésped.. en otras palabras sin estos parásitos no hay presidente.. pero esto no quiere decir que usted no tenga la razón, nosotros también sentimos la misma preocupación ser. director.. seamos un poquito mas astuto y demos-no cuenta que esos parásitos son recogido deliberadamente por los candidatos en su proselitismo político y cuando ganan van al estado con ellos,ya que esos parásitos ser. director son terapéuticos al presidente, aunque dañinos al estado ( recuerde su lema, el fin justifica los medios ).. entonces como podemos erradicar estos parásitos, nada mas y nada menos que haciendo un llamado de unidad a la población.. tabuya…

  • Juan Martinez 16 junio 2011 - 5:21

    Escribo desde España.Conozco bien su pais y me gusta, no en vano, paso mucho tiempo en él.Decir que la clase política de República Dominicana, no es mejor ni peor que la de ningún pais centroamericano, exceptuando alguno que no quiero nombrar.
    Creo que hay que poner serios controles neutrales, en forma de jueces y clase profesional solvente, en todo el movimiento económico de los presupuestos generales del pais.Por otro lado, reducir la clase política hasta la pura necesidad es lo que se está haciendo en Europa, no estaría de más que se aplique en el país en beneficio de la sociedad.
    Un cordial saludo

  • Miguel Mustafa 28 junio 2011 - 9:38

    Estimado Miguel:
    He estado observando y escuchando comentarios sobre la nomina gubernamental y los gastos del gobierno, exigiendo recortar gastos y empleomania, pero me surge una inquietud o varias, paso a explicarme,¿como podemos saber si los gastos del gobierno son excesivos?, ¿ que politica de gastos debe tener un gobierno que sea eficiente y efectiva para el desarrollo de un pais?, ¿ en base a que indices o parametros podemos determinar si la empleomania del estado es sxcesiva?, ¿ no contempla el acuerdo con el FMI estos aspectos?. Creo que estos osn temas para un debate interdisciplinario que nos orienten y nos edifiquen mas allá de los ditirambos politicos de esta campaña electoral.
    Con saludos de aprecio,
    Ing. Miguel Mustafa.

  • Yenis A Cruz 10 julio 2011 - 6:27

    Yo me pregunto pero sera que los aÑos uqe tiene Leonel Fernandez en la direccion del pais no han sido suficiente para haber cumplidos sus compromisos personales y aplasar por el poco tiempo que resta esa practicas de estar otorgandole cheques a persona quepor simple hecho de haber trabajados para su campaÑa son meritorios de un cargo donde su unica funcion es cobrar su sueldo por no haber desempeÑado ninguna funcion. Pero que alguien me diga y donde queda el compromiso con el pueblo que aquel 16 de mayo dedico su tiempo para elegir a su esperanza que hoy le paga apretando el pequeÑo presupuesto familiar para cumplir con la minoria que hoy se benefician de un nombramiento en el gobierno sin tener que desempeÑar ninguna funcion para el pueblo que con sus alterados impuesto le paga basta ya de que los partidos sigan pensando en sus partidarios y por lo menos el ultimo aÑo de funcionpiense en su conciudadanos aunque sacrifique a esos gusanos del pueblo que por pertenecer al partido de gobierno lo hace meritorio de lucrativo sueldo y de un merito incomparable en la ciudad.

Deja un comentario